Aynanın Gizemi - Harun Serkan Aktaş - Efil Yayınevi
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 262.50 TL | 262.50 TL |
| 2 Taksit | 131.25 TL | 262.50 TL |
| 3 Taksit | 92.75 TL | 278.25 TL |
| 4 Taksit | 70.22 TL | 280.88 TL |
| 5 Taksit | 56.70 TL | 283.50 TL |
| 6 Taksit | 47.69 TL | 286.13 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 262.50 TL | 262.50 TL |
| 2 Taksit | 131.25 TL | 262.50 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 262.50 TL | 262.50 TL |
| 2 Taksit | 131.25 TL | 262.50 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 262.50 TL | 262.50 TL |
| 2 Taksit | 131.25 TL | 262.50 TL |
| 3 Taksit | 91.00 TL | 273.00 TL |
| 4 Taksit | 68.91 TL | 275.63 TL |
| 5 Taksit | 55.65 TL | 278.25 TL |
| 6 Taksit | 46.81 TL | 280.88 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 262.50 TL | 262.50 TL |
| 2 Taksit | 131.25 TL | 262.50 TL |
| 3 Taksit | 91.88 TL | 275.63 TL |
| 4 Taksit | 69.56 TL | 278.25 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 262.50 TL |
| Havale / Eft | 262.50 TL |
| Posta Çeki | 262.50 TL |
| Kapıda Ödeme | 277.50 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Aynanın Gizemi - Harun Serkan Aktaş - Efil Yayınevi
“İnsan kendi görüntüsünü aynada farklı biri olarak algılamaya başladığı zaman, birden iki farklı egoyla karşı karşıya olduğunu düşünür, bu birbirinden tümüyle farklı iki dünya herhangi bir an su yüzüne çıkabilir.” (Mirrors/Aynalar filmindeki diyalog) Lacan çocuk egosunun çocuğun özdeşleşme ile ve kendi otonom öz-varlığının hayali bir resmini sunan aynadaki görüntünün cazibesini yanlış tanıması tarafından nasıl oluşturulduğunu anlatır (Stam, 2000).
(…)
Metz izleyicinin durumunu ayna evresi ile karşılaştırır. Metz ayna analojisinin sadece kısmen uygun olduğuna işaret eder; sinemada aynadan farklı olarak izleyicinin kendi görüntüsünü yansıtmaz (Stam, 2000).
