Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişil
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 261.25 TL | 261.25 TL |
| 2 Taksit | 130.63 TL | 261.25 TL |
| 3 Taksit | 90.57 TL | 271.70 TL |
| 4 Taksit | 68.58 TL | 274.31 TL |
| 5 Taksit | 55.39 TL | 276.93 TL |
| 6 Taksit | 46.59 TL | 279.54 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 261.25 TL |
| Havale / Eft | 261.25 TL |
| Posta Çeki | 261.25 TL |
| Kapıda Ödeme | 276.25 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişil
Grup şirketler doktrini, tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya şeklen taraf olmayan kişilere teşmilinde kullanılan teorilerden biri olup, 1982 yılında verilen Dow Chemical kararı ile asıl tanınırlığını kazanmıştır. Mahkeme ve hakem kararları incelendiğinde, doktrinin uygulanabilmesi için, sıkı grup yapısının varlığı, tahkim anlaşmasına şeklen taraf olmayan şirketin sözleşmenin müzakeresi, ifası veya sona ermesi aşamalarına aktif olarak katılması ve üçüncü kişi ile sözleşmenin taraflarının üçüncü kişiyi sözleşmenin bir tarafı olarak görmeleri şartlarının arandığı görülmektedir. Çalışmamızda hakem ve mahkeme kararlarındaki bu yaklaşım eleştirel bir şekilde ele alınmış, tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya taraf olmayan şirkete teşmili için bu şirketin tahkim anlaşmasının yer aldığı esas ilişkiye veya bu ilişkiden doğan hak ve borçlara taraf olması gerektiği görüşü savunulmuştur.
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
TAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİNE BAKIŞ
I. Tahkim Anlaşması
A. Genel Olarak
B. Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği İlkesi
C. Tahkim Anlaşmasının Yazılı Olarak Akdedilmesi Kuralı
II. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Terminolojinin Netleştirilmesi
III. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Teoriler
İKİNCİ BÖLÜM
TAHKİM ANLAŞMASININ TEŞMİLİNE UYGULANACAK KURALLARIN BELİRLENMESİ
I. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinin Vasıflandırılması
II. Geleneksel Yaklaşım
A. Genel Olarak
B. Tahkim Anlaşmasının Teşmiline Karar Verecek Mercinin Uygulanacak Hukuk Bakımından Önemi
C. Değerlendirmemiz
III. Diğer Yaklaşımlar
A. Zımni İrade Teorisi
B. Dürüstlük Kuralı
C. Tahkim Anlaşmasının Milli Hukuklardan Bağımsız Olması Gerektiği Yaklaşımı
D. Tahkim Anlaşmasının Esas Sözleşmeye Bağlı Olarak Hak ve Borç Geçişini Takip Edeceği Görüşü
E. Değerlendirmemiz
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
GRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN ŞİRKETLER HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. Genel Olarak Grup Şirketler
II. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Grup Şirketler Doktrininin Ortaya Çıkışı
III. Gruba Dahil Şirketlerin Birbirlerinin Akdettiği Sözleşmelerden Sorumlu Olup Olmadığının İncelenmesi
A. Şirketlerin Ayrı ve Bağımsız Tüzelkişiliği Olması İlkesi
B. Hakimiyetin Sorumluluğa Etkisi Bakımından
