Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu
Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 423.00 TL | 423.00 TL |
| 2 Taksit | 211.50 TL | 423.00 TL |
| 3 Taksit | 149.46 TL | 448.38 TL |
| 4 Taksit | 113.15 TL | 452.61 TL |
| 5 Taksit | 91.37 TL | 456.84 TL |
| 6 Taksit | 76.85 TL | 461.07 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 423.00 TL | 423.00 TL |
| 2 Taksit | 211.50 TL | 423.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 423.00 TL | 423.00 TL |
| 2 Taksit | 211.50 TL | 423.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 423.00 TL | 423.00 TL |
| 2 Taksit | 211.50 TL | 423.00 TL |
| 3 Taksit | 146.64 TL | 439.92 TL |
| 4 Taksit | 111.04 TL | 444.15 TL |
| 5 Taksit | 89.68 TL | 448.38 TL |
| 6 Taksit | 75.44 TL | 452.61 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 423.00 TL | 423.00 TL |
| 2 Taksit | 211.50 TL | 423.00 TL |
| 3 Taksit | 148.05 TL | 444.15 TL |
| 4 Taksit | 112.10 TL | 448.38 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 423.00 TL |
| Havale / Eft | 423.00 TL |
| Posta Çeki | 423.00 TL |
| Kapıda Ödeme | 438.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +15,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. | |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Türk Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak Amerikan Haksız Fiiller Hukukunda Tehlike Sorumluluğu
Tehlike sorumluluğu Türk hukukunda ilk kez 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile genel bir hüküm olarak düzenlenmiştir. Bahsedilen bu yeni düzenlemenin nasıl yorumlanacağı ise öncelikle tehlikeli faaliyetin ne olduğunun belirlenmesini gerektirir. Bu değerlendirmenin karşılaştırmalı hukuk gözetilerek yapılması ise konunun yeni bir bakış açısıyla daha etraflıca incelenmesine imkan tanıyacaktır. Çalışmada Amerikan Hukuku karşılaştırmalı hukuk değerlendirmesi için kaynak olarak seçilmiştir. Amerika, ileri teknolojinin en yoğun üretildiği ve kullanıldığı ülkelerin başında gelmektedir. Amerikan mahkemelerinin, temeli teknolojik ilerlemeye dayanan tehlikeli faaliyetlerden doğan kazalarda izlediği tutum ve ürettiği çözümler ilgi çekicidir. Bu nedenle çalışmada genel olarak dava konusu olmuş örnekler üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Tehlikeli faaliyetin varlık şartlarının nasıl yorumlandığı ve bu çerçevede hangi faaliyetlerin tehlikeli kabul edildiği Türk Hukukuna da katkı sağlayacak şekilde incelenmiştir.
